mensetsu_group_discussion

1: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:28:01.09 ID:x7DmM1Ap0
アホ「いやエビデンスと証拠は意味違うぞ」
ワイ「ふーん、で、その違いとやらはわざわざ分かりにくい言い方しなきゃいけないほど重要なことなん?」

アホ「え…いやそんなことないけど…」
ワイ「はぁ…(ため息)」

証跡だろ

5: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:28:59.60 ID:nWqGqljXa
エビデンス(英: evidence)とは、「証拠」「裏付け」「科学的根拠」あるいは「形跡」といった意味
証拠やん

12: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:30:16.65 ID:0iHq4k9pH
>>5
なんでそんな嘘をつくん?

41: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:37:53.85 ID:fFqi3Fis0
>>5
いやこの中なら科学的根拠やろ
日本語も分からんごみか?

9: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:30:03.38 ID:1U3kHN860
よくわからんがレスバに弱そうなイッチやね

13: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:30:29.83 ID:yLKor07/0
裏付けなら分かるけど証拠はニュアンス違うやろ

26: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:33:21.15 ID:7eJMITzO0
>>13
ワイもこの2つ結びつかんのやけど
科学的根拠は裏付けがわや

14: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:30:59.73 ID:+HZwMi/ja
よくテストエビデンスとか言うやん
証拠とちょっとちゃうやろ

17: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:31:33.82 ID:0pbr585C0
根拠の方がしっくりくる

18: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:31:37.06 ID:w+YJQQ9n0
証跡でええやろって思ったことはある

21: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:32:39.80 ID:nWqGqljXa
人によって受け取り方違う言葉なら使わんでいいわ
日本語あるわけだし

22: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:32:44.28 ID:I1tw0XoR0
プリントとレジュメの違いを教えてくれ

37: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:37:02.83 ID:iTwsTVS4a
>>22
プリント→印刷物の総称
レジュメ→要約
みたいなのじゃなかったか

23: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:32:53.26 ID:9pBUP9K20
科学的な根拠って意味限定の言葉やと思っとる

27: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:33:24.88 ID:s2aQqzPB0
Incidentをヒヤリハットとかクソダサ訳するぐらいならインシデントで使わせてくれ

29: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:34:37.90 ID:spaHEN/Q0
レジュメって使う?

32: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:35:42.96 ID:rDXwzwnfa
>>29
大学入ったらいきなり使い出したよな
高校の時とか存在知らんかったわレジュメ

30: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:34:47.43 ID:VNWPkd86a
エモいくらいフワッとした言葉なのに単一の意味しか取らないやつって

35: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:36:02.80 ID:yZZXDyCJd
>>30
エモいって気分が上がる以外の意味あるんか?

31: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:35:04.07 ID:rDXwzwnfa
職場とかでエビデンスとか横文字みんな普通に使い出すようになったの10年前くらいからかな?
最初何言ってんのか分かんなくてググらされたわクソが

34: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:35:54.96 ID:I1tw0XoR0
>>31
普通大学で通るとこやろそれ

36: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:36:35.47 ID:ePGNvd5h0
えびでんすってこういう意味やったんか
サンガツ
でも日本語でええ希ガス

38: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:37:21.35 ID:yUTcD0LMr
医学的な根拠、だぞ

39: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:37:22.33 ID:rSkLEPHI0
ラディカルな質問←これに代わるうまい日本語教えて

40: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:37:51.43 ID:T8TzrQzd0
レジュメは使わないけど
エビデンスは使う

43: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:38:37.08 ID:Bvtx99Pk0
まあでも論文レベルで証拠というワードを出すのは抵抗があるな

56: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:41:21.95 ID:dnnFdewb0
>>43
根拠でも論拠でも裏付けでもエエんとちゃう

46: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:39:25.43 ID:h73QRc7P0
こういうしょうもないカタカナ語使ってる奴って英語読めなそう

48: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:39:38.16 ID:OA0hmWACp
レジュメに慣れんわ
お手元の資料をご覧くださいじゃいかんの?

49: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:39:40.95 ID:s2aQqzPB0
日本語で証拠というと法的なニュアンスが強くなるから
普通に根拠、論拠だろ

50: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:40:18.36 ID:yhBafMwEd
プルーフやろ!

53: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:40:36.61 ID:Bf3TGrh7d
英語使うなら全部英語で話せばいいのによくわからんな

54: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:41:02.60 ID:JHbr4Bfw0
横文字おじさんにこれ言ったら中英語から謎ルーツ引っ張って来て発狂し始めるからな
授業をセッションって言うオッサンに突っ込んだら大変な事になったわ

62: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:42:24.23 ID:rSkLEPHI0
>>54
セッションってなんか楽しそうでええな

59: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:41:54.96 ID:1Jm4DHkW0
やたら横文字使う奴本当に死んて欲しい
どうせ英語なんて喋れないくせに

60: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:41:57.35 ID:e0n+VeOL0
ITだと作業の証拠みたいな感じで使われるし他にいい感じの言葉もない

61: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:42:24.09 ID:/LvKqr3C0
>>60
これ

66: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:43:06.64 ID:dnnFdewb0
>>60
業界用語で定着してると「今更置き換えても」とはなるやろな
野球なんて全部そうやし

63: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:42:36.15 ID:tx0h2jayp
証拠でも根拠でもええやん
英語と日本語は一対一で対応しとるわけちゃうぞ

64: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:42:37.89 ID:JHbr4Bfw0
コンプラとかファクトチェックも結構ヤバい
「事実確認ですよね?」とか言おう物なら怒髪天や

なお総じて英語力は低い模様

65: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:43:01.67 ID:tVpRpuAv0
evidenceっていちいち横文字で使ってんだから科学的根拠というニュアンスで言ってるもんだよな
なんか最近単純に証拠という意味で使うアホが多すぎてマジでイライラする
ニュアンス強調する必要ないのに横文字使う連中は文才ないと思う

73: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:45:07.64 ID:dnnFdewb0
>>65
内部統制なんかじゃ証跡のことをエビデンスっていうよ

「俺の世界がすべて」って思ってる人は向き不向き以前の問題やね
学ぼうって姿勢が無い

74: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:45:21.40 ID:UZEDF0XXa
>>65
科学的根拠と言わない理由はなんなん?

93: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:49:59.30 ID:UxMhd7MS0
>>74
人文科学的ソースも社会科学的ソースもエビデンス足りうる場合もあるけど
自然科学的ソースのことオンリーと勘違いする馬鹿がいるから?

69: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:43:57.35 ID:jwS3MwQi0
わざわざより広義の意味になる言葉を使うのはアホらしい

72: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:44:18.47 ID:kMpAUxQoa
日本語で置き換えられないから使うって人いるけど言葉知らんだけでは?

75: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:45:33.42 ID:/LvKqr3C0
横文字アレルギーとか昭和かよ
野球でも「よし!」「だめ!」っていうの?w

78: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:46:53.72 ID:UZEDF0XXa
>>75
極論馬鹿

77: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:46:48.05 ID:raW5s8bD0
他もそこそこ使うならええけどエビデンスやら最近聞く言葉しか使えん奴はその程度なんやなってのは思う

79: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:46:54.30 ID:tx0h2jayp
まあ必要無いとこでいらん横文字使うのはよく理解してないことを誤魔化そうとしてる時って相場が決まっとるんや

81: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:46:58.97 ID:bpa27aCw0
アグリーしかねます

↑これwwwwwwwwwwwwwww

84: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:48:22.51 ID:pYwZj7cAM
>>81
稀におるな

88: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:49:16.95 ID:evXI6VRqM
>>81
農業やろなぁ

82: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:47:17.64 ID:qCiHm3zH0
proofとevidenceの違いがいまいちわかってないわ

91: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:49:35.42 ID:/4GB48sa0
>>82
ワイもこれよく思う
何が違うやねん

94: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:50:22.25 ID:e0n+VeOL0
>>82
前者のほうが強い
確定的に明らかみたいな感じだから使う機会あんまないと思う

112: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:55:19.38 ID:qCiHm3zH0
>>94
weblio「proofは意見や主張など人を納得させるような証拠のことで、evidenceはある結論や判断の証明となる証拠のことやで!」
どういうふうにも受け取れてマジでよくわからんかった

113: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:55:38.74 ID:SnTHjlBfa
>>82
前者の方は保証とか実証的な意味合いを感じる
適当だが

117: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:56:41.91 ID:93qE04Yu0
>>82
証拠の類義語も違い対してわかんやろ
適当でええやろ

83: 風吹けば名無し 2021/01/16(土) 10:47:47.31 ID:h73QRc7P0
エビデンス言いたがる奴って英単語としてのevidenceとか知らんやろ
こんな英語だと普遍的に見られる単語を織り交ぜられるとルー大柴みたいでギャグに思えるわ
以下人気記事もよく読まれております
3cba29c1-s
dd36b737
097147fb-s
e0a6f2d4
cc475424-s
7e365ead-s

引用元: https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1610760481/