ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

弁護士って犯罪者を庇ってやるんやろ?

3137

1: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:18:25 ID:Nxd

なんか複雑だわよ
 
 

引用元: 弁護士って犯罪者を庇ってやるんやろ?


2: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:18:36 ID:z8l

仕事だからな
 
 


5: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:19:31 ID:KLm

民間人のいざこざの代理人してるだけってのが多いけどな
 
 


6: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:19:38 ID:78K

弁護士いないと裁判できんやろ
 
 


7: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:20:00 ID:9io

>>6
無くてもできるぞ
100%負けるだけやが
 
 


9: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:20:44 ID:BIj

>>7
無しだと人権問題がーだとか言われる
 
 


8: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:20:07 ID:dJb

黒を白にすると言われる凄腕もおるしな
 
 


14: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:22:17 ID:VhH

>>8
黒を白にしちゃいかんでしょ
 
 


19: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:23:30 ID:9io

>>8
黒は白にできんで
黒やなくて限りなく黒に近いグレーやからセーフにするのが弁護士
 
 


11: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:21:07 ID:cWa

普通に犯罪者って逮捕されてる時点で真っ黒で
弁護士のお陰で冤罪扱いだが実際にガチの冤罪だったのなんてほぼ皆無
 
 


12: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:21:30 ID:TyJ

犯罪者を庇うんやなくて依頼人の味方
逆に被害者に依頼されたら加害者を徹底的に追い込むんやで
 
 


15: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:22:25 ID:TDA

言うても起訴された時点で無罪になる確率なんてほぼ無いんやろ
 
 


16: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:22:52 ID:dJb

>>15
そこを何とかするのが凄腕の弁護士やろと
 
 


21: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:23:36 ID:0ow

>>15
大体は「やむを得ない事情があった」とか「悪意は無かった」とか主張するんやろ
 
 


23: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:24:06 ID:cWa

>>15
殺人犯を無罪にしたのもおるで
なお無罪後そいつは結局また殺人を犯した模様
現実の話
 
 


20: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:23:32 ID:Cca

警察によって起訴された場合ほぼ確信してされてるわけだから弁護士は金で動く悪の手先や
 
 


22: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:23:37 ID:EbR

重罪事件については弁護士おらんと刑事裁判開けない
 
 


29: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:25:22 ID:fQ3

無罪にするんじゃなくて刑を軽くするんやぞ
 
 


31: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:26:03 ID:TDA

>>29
犯罪者の刑罰軽くしてる時点で反社会勢力認定されてもしゃーない
 
 


38: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:27:19 ID:0ow

>>31
国が定めたお仕事やぞ
 
 


34: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:26:27 ID:VhH

冤罪ならまだしも
例えば殺人を犯したってわかりきってる奴を弁護するとかもうねぇ…
 
 


36: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:26:43 ID:dJb

>>34
仕事だからね
 
 


52: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:30:55 ID:Nxd

>>34
快楽殺人してるのに何らかの理由をつけて懲役年数を減らしたり判決のランク下げたりするのが何か心に残るんや
 
 


41: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:28:00 ID:B9V

容疑者の段階で雇えるから別に犯罪者だけの話でもない
単なる法律相談も仕事だし
 
 


42: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:28:02 ID:Kda

弁護士は100%人権派だぞ
法律にそう書いてある
 
 


48: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:28:52 ID:0ow

>>42
なお「人権派」という言葉を見ただけで非難する人もいる模様
 
 


43: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:28:23 ID:TDA

仕事やとしても「ん?」って思うのはあるよね
 
 


44: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:28:23 ID:pS9

異議あり!!
 
 


47: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:28:45 ID:EbR

殺人事件の裁判とか被告人に弁護士ついてないと開けないんやで
 
 


49: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:28:57 ID:UMs

憎まれ役やけど誰かやらなあかんねん
 
 


51: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:30:20 ID:TDA

民事でも明らかに悪い夫側の弁護してるのとか「えぇ...」ってなるやろし
 
 


53: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:31:14 ID:yvj

あきらかに不利な案件は弁護団を組むという茶番
 
 


54: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:31:33 ID:CIj

リーガルハイみたいな弁護士いたら面白そう
 
 


55: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:31:45 ID:0ow

誰も被告人を弁護しない裁判はただの茶番やろ
被告を有罪で重い刑罰にしたい勢力と
無罪or軽い刑罰にしたい勢力が両方いて初めて公平な裁判になるんや
 
 


57: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:33:14 ID:UMs

どんなにクズでも依頼人に利益を与えるのが仕事だからな
 
 


59: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:34:22 ID:nr0

犯罪者言うたって有罪判決受けるまで無罪の推定が働くのが刑事訴訟の考え方なんやし
 
 


67: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:35:39 ID:oJT

>>59
なお国民
本当に法治国家なんですかね
 
 


76: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:37:44 ID:0ow

>>67
冤罪で捕まった人の家族が村八分になるとかいう話を見るとやるせない気持ちになるな
 
 


83: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:39:03 ID:dJb

>>76
報道も原因ではあるだろうけど
 
 


63: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:34:59 ID:Y1L

それが仕事じゃけぇ
 
 


65: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:35:14 ID:CIj

でも明らかに犯人なのに無罪だって主張したら弁護士も無罪で行くしかないんやろ?
そういうの大変やろな
 
 


71: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:36:24 ID:yvj

とんでもない凶悪犯の無罪勝ち取ってそいつが再犯したら
弁護士というより裁判官が無能なんちゃうかって
 
 


72: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:36:58 ID:XpD

>>71
ちゃんと証拠だせなかった検察が無能なんやでその場合は
 
 


104: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:44:54 ID:Wtj

懲役三年以下まで持ってけたら弁護士側の勝ちやとは思うけどな
 
 


105: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:45:12 ID:FIR

そら弁護士おらんと中世の裁判と一緒になるからな
報復目的に刑の執行を行わないのが法治社会や
 
 


106: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:45:16 ID:VhH

冤罪を防ぐために弁護するのは分かるが
わかりきってる奴を弁護する必要はない
 
 


107: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:45:19 ID:XpD

それ事件の内容によるやろ
 
 


115: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:47:17 ID:cWa

犯行した事実はもう分かってるやつの量刑がしょうもない事で下げられるのは腹立つ
 
 


131: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/22(土)10:54:15 ID:XpD

情状酌量の余地ない犯人もどんな弁護しても結局は裁判官が判断して死刑になっているんだから
弁護するのは別にええやろ
そら情状酌量ないのに死刑しないとかならその通りやけど
 
 

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 名無し  2018年12月23日 09:03 ID:s8NZ7Gtj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

仕組みを知らないと被告に付く弁護士は原告や被害者側の人間のために存在してるって言われてもピンとこないのは分かるここの勘違いが弁護士が嫌われる原因の一つなんだよな


※ 2. 私は名無しさん  2018年12月23日 09:05 ID:HoCfWC9I0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

どんな凶悪犯罪を犯した犯罪者でも弁護士を立てる権利があるからな
一番可哀想なのはそれを引き受けなきゃいけない弁護士やぞ?
メディアの矢面に立つのは犯罪者ではなく弁護士やからな・・・
悪人の弁護するというだけで何一つ悪い事してないのに社会全体から袋叩きになったりもするんやで


※ 3. 私は名無しさん  2018年12月23日 09:08 ID:NKQF1DRO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

違うよ弁護報酬が欲しいだけだよ。

だから被告人が実際に犯罪を犯したかどうかなんてどうでもいいの。


※ 4. 名無し  2018年12月23日 09:13 ID:s8NZ7Gtj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

刑事事件の弁護士報酬なんてあってないものだぞほぼ慈善事業現にやりたがらない弁護士も多い無知乙だわ


※ 5. う  2018年12月23日 09:15 ID:cPZUJKlQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

弁護した奴が再犯したら弁護士も一緒に刑務所にはいってもらうか


※ 6. 私は名無しさん  2018年12月23日 09:15 ID:aOV5EbVi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

これはあのアメリカでも言われることで
「犯罪者の弁護で稼いだ金で食うメシはうまいか?」みたいな煽りを時々見かけるよ


※ 7. 名無し  2018年12月23日 09:17 ID:peuDVTni0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

生活保護を受給すれば解決だよ。


※ 8. か  2018年12月23日 09:25 ID:VuOlbkzx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

仕事だからでモラル捨てなきゃいけないんだから大変だな。
アサシンとかと同じ理屈だもんな。


※ 9.  2018年12月23日 09:27 ID:v6oAbcKc0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

米3
は?国選なんてもはやボランティアだろ。


※ 10. うん○  2018年12月23日 09:30 ID:uPrIl8LK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

冤罪のケースの弁護もあるから。。。何とも言えないよな。明らかな事件犯人なら弁護士嫌われても仕方ない気もするけど。


※ 11. あ  2018年12月23日 09:32 ID:rygEy.Oc0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

弁護士報酬欲しいならなんで依頼人は金持ってないし勝っても相手から金を取れない刑事事件の裁判なんてやってんだよ。
ほんとドラマ漫画アニメワイドショーネットで知ったかしてるやつは頭使ってんのかよ。


※ 12. 私は名無しさん  2018年12月23日 09:37 ID:t1vFJ31t0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

弁護士がいるから検察は刑を重くする方向の事情を心置きなく主張できるんだぞ
一人で重くする事情と軽くする事情のバランスをとらなあかんのやったら大変だ


※ 13.  2018年12月23日 09:47 ID:VtWS0Vtr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

この点リーガルハイは1話で無罪にした被告が実は犯人だったかも、ってことに対して「それが仕事だ」って感じで始まったんよね。その他のキラキラした弁護士ドラマと違って好感持てたわ。


※ 14. 私は名無しさん  2018年12月23日 09:58 ID:JEkG7kvZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

まぁそういう仕組みとそういう仕事だから、でしかない。
どんな仕事だって「あまり気が進まない」仕事くらいあるだろ。


※ 15. スリッピン  2018年12月23日 10:04 ID:qxcEzf1R0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

だいたい、大阪府知事にまで登り詰めたような茶髪の風雲児が、「子供からパパは犯罪者の味方なの?と言われて何も答えられなかった」とかいっちゃうお国柄だものな。弁護士が犯罪者の味方とか、無知にもほどがあるわ。


※ 16. あ  2018年12月23日 10:12 ID:1sdRvQ120 ※このコメントに返信する※
(e/d)

法律家は日本人を騙している

法律家は欧米の法律が優れていたから日本も採用したというが、実際は日本人には合わない役に立たない法律を無理矢理押し付けられたものだ。

民主主義が最高の政治体制だと言うが、ギリシャローマは民主主義だったのになんで中世近世のヨーロッパは世襲君主制になったのか。民主主義は白人に合った政治体制なだけだ。

法律家は犯罪者の人権が無くなると魔女狩りが起こると言うが、魔女狩りなんてやってたのは全世界でも白人だけなのになぜ日本人がそんな心配をしないといけないのか。

政府と国民は社会契約で権利は闘争で勝ち取れっていうけど、多民族国家ならともかく単一民族で思いやりの精神でうまく回っていた日本でなんでそんなめんどくさいことしないといけないのか

中学校で「いじめや虐待は人権問題」と教えられて人権があたかも「いじめや虐待されない権利」であるかのように言われるけど、法律的な意味での「人権」といじめ虐待は何の関係もない。法律家はそんなことは知っているが「人権」という言葉から犯罪者擁護のイメージを隠すためのウソの洗脳工作活動に加担しているわけだ。

法律家は政変が起これば斬首されるかもしれないレベルの売国奴なのです。


※ 17. 私は名無しさん  2018年12月23日 10:23 ID:lNEapNkn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

可能性と可能性をぶつけ合うんやぞ
相対する可能性の中から矛盾を取り除いて真実を導きだすんや
弁護士より害なのはマスコミや


※ 18. ななし  2018年12月23日 10:41 ID:pNtdx9MN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

法的根拠
完全究極アルティメットウルトラ論破ンゴよねえ
裁判で刑が確定するまでは犯罪者じゃないンゴよねえ


※ 19. 私は名無しさん  2018年12月23日 10:42 ID:6IPV33G30 ※このコメントに返信する※
(e/d)

法律の専門家じゃない人を裁判で公平にするためにいるんやぞ
冤罪だった時に追い込まれて有罪にされたら不公平やろ?


※ 20. 私は名無しさん  2018年12月23日 10:56 ID:cOpQ9.1W0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

冤罪があるから容疑者を守る存在は必要
刑が確定してから容疑者は犯罪者になる
刑が確定していないならその人はあくまで「容疑者」


※ 21. 私は名無しさん  2018年12月23日 11:01 ID:0VrJNWiX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

一時期、司法試験が甘くなった時期に弁護士になったヤツは、
過払い請求でしか飯が食えなくなったw


※ 22. あ  2018年12月23日 11:04 ID:94yb9bjQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

弁護士に正義も悪もないだろう
バカじゃないの?


※ 23. 私は名無しさん  2018年12月23日 11:16 ID:e.ytKZfy0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

冤罪の可能性や犯人側の主張ってのもある
弁護士無しだと裁判官が裁判官としての判断を下すわけでそうなると話し方が上手い奴と下手な奴で判決内容に差が出るからやはり公平な判決を出すためには弁護士により加害者側の主張を代弁させる必要がある


※ 24. 私は名無しさん  2018年12月23日 11:31 ID:3p.s1dTQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

まー、裁判で対抗勢力が無いと、捜査とかがどんどん適当になっていくだろうしな。


※ 25. 私は名無しさん  2018年12月23日 11:47 ID:oOpNeARb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

被害者側でも負け戦確定でも3審までやって裁判費稼ごうとする弁護士もいるし、客から預かった金使いこんで逮捕されるのもいるし、正義といってもいろいろ


※ 26. さ  2018年12月23日 12:45 ID:wZUzNm6U0 ※このコメントに返信する※
(e/d)


そもそも刑事事件って民事事件に比べると少ない。刑事事件で生計立てようとするなら、刑事事件を専門にやるくらいの覚悟が必要だが、そういう人は弁護士の中では多くない。そういう特殊な一部の弁護士以外は、ドラマみたいにしょっちゅうは刑事事件やらない

あと、これも誤解されとるが、刑事事件だから絶対もうからないわけではない。たしかに国選弁護人制度での仕事は労力に見合わない(もうからない)といわれるが、上に書いたような刑事専門系ではかなり儲けてる人もいる

そもそも金を稼ぐことを重視する弁護士は、刑事専門になるんじゃなくて、大企業をクライアントに持つ大手法律事務所に勤める。大手でも刑事事件をやることはあるが、数としてはほとんどやらない。全くやらない人も多い。それにジャンルとしては、ゴーンみたいな会社法、金商法、独禁法違反などのホワイトカラー犯罪が多い


※ 27. 私は名無しさん  2018年12月23日 13:35 ID:CBB3z7MR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

依頼された弁護で庇うのは正当な仕事だ。

依頼されてもないことで、犯罪者を擁護するのは、飯のタネを増やしてくれるお得意様だからだ。


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事