1: 名無しさん@涙目です。(SB-Android) [FR] 2019/06/13(木) 22:57:06.11 ID:z062W9EU0
「何を信用したら?」市の要請でクマを駆除したのに銃所持許可が取消に 北海道

キャプチャ

2018年、砂川市で市や警察の立会いのもと要請に応じてクマを駆除したハンターが、
鳥獣保護法違反の疑いで書類送検され、その後不起訴になったものの、
銃の所持許可が取り消されるというトラブルがありました。
住民の命を守るためのハンターの行動がなぜ問題視されてしまったのでしょうか。

田中うた乃記者:「このあたりには果樹園も多くあり、たびたびクマが目撃されていました。
男性は市の要請を受け警察立会いのもと10数メートル先にいた子グマを駆除しました」

北海道猟友会 池上治男砂川支部長:「ハンターに頼んでいると片方で言っておきながら
撃ったらダメみたいなことを言ったら、何を信用してやればいいのか。おかしいんですよ」

こう話すのは、北海道猟友会砂川支部長の池上治男さん。池上さんは2018年8月、
砂川市からの連絡を受け砂川市宮城の沢のクマの出没現場に出動し、1頭のクマを駆除しました。

池上さんによりますと、市の担当者や警察官が周辺住民に注意を促し、
現場で安全を確認した後、市が依頼する形で駆除したということです。

しかし、池上さんはその後、公安委員会の許可なしに発砲したなどとして、
鳥獣保護法違反の疑いで書類送検されました。
不起訴にはなりましたが建物の近くで発砲したことが問題視され
ライフル銃の所持許可が取り消されてしまいました。

北海道猟友会 池上治男支部長:「何がなんだかわからない、
市の要請で駆け付け駆除するだけの話しですから、じゃあクマが出たら、
人を襲うまで対応できないのか。私たちは、市民のためにクマを駆除して
警察官もよかったよかったと言っていた」

今回の件について警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメントしています。

住民の命を守るためのハンターの行動が、問題視されてしまった今回のケース。
クマの出没が相次ぐなか、道内のハンター達に動揺が広がっています。

ソースに動画報道
https://www.fnn.jp/posts/2019061300000007UHB

9: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2019/06/13(木) 22:59:22.42 ID:MK/pdzlW0
ぁあライフルの許可取られたら心折れるわ

17: 名無しさん@涙目です。(新日本) [ニダ] 2019/06/13(木) 23:00:13.55 ID:6ldl//ff0
これ警官の中身クマだろ
人里で暮らしてここまで知恵つけたか

19: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2019/06/13(木) 23:00:29.82 ID:D/DL+Qu70
道警クズやな

21: 名無しさん@涙目です。(京都府) [GB] 2019/06/13(木) 23:00:41.76 ID:dM0URhnM0
そんなことなるなら警官で対処しろよ

22: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2019/06/13(木) 23:00:43.45 ID:AHkrFu7O0
駆除しろと言ったが、そこで発砲していいとは言わなかったとか言い出すのか

56: 名無しさん@涙目です。(京都府) [CN] 2019/06/13(木) 23:05:35.70 ID:U+Kigjwp0
>>22
>>1を読む限りそういう事だろうな

225: 名無しさん@涙目です。(家) [GB] 2019/06/13(木) 23:38:02.24 ID:DmQ//wIU0
>>22
一休さんかよ

28: 名無しさん@涙目です。(富山県) [AR] 2019/06/13(木) 23:01:55.79 ID:ZPsHmwUa0
まあ現場にいた警官が法規知らなかったんだろね

31: 名無しさん@涙目です。(茸) [NZ] 2019/06/13(木) 23:02:02.76 ID:1nunq+Nk0
罠じゃねえか

37: 名無しさん@涙目です。(幻の洞窟) [AU] 2019/06/13(木) 23:02:44.04 ID:lmbkJ28x0
ひっでえ

38: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2019/06/13(木) 23:02:50.95 ID:mkUX8RVf0
お役所仕事

39: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2019/06/13(木) 23:02:51.22 ID:3a/VfVr/0
これは本当によくわからないな
このハンターが個人的にやばい人物なのかな

66: 名無しさん@涙目です。(北海道) [ニダ] 2019/06/13(木) 23:08:10.92 ID:P2TRCqYb0
>>39
猟銃に関しては警察が本当に屑
点数欲しさに秋葉の刀狩感覚でいちゃもん付けて違反取ろうとしてる
猟師減少の最大要因はこれ

79: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2019/06/13(木) 23:09:13.27 ID:h/yCxfkZ0
>>39
警察か市が、自分たちの仕事を知らないか
忘れたせい

その当事者の警官等が、責任回避のために
射殺するためにハンターを呼んだけど
ハンターに撃ってください。なんて言ってませんよという詭弁を言っている

50: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/06/13(木) 23:04:46.39 ID:+d4SanXs0
無茶苦茶だのw

58: 名無しさん@涙目です。(光) [CN] 2019/06/13(木) 23:06:17.26 ID:J6F6iUBK0
頭おかしいな
じゃあもうクマも警察が対応すればいい
適切に発砲できるんだろう

61: 名無しさん@涙目です。(光) [CN] 2019/06/13(木) 23:06:47.33 ID:ivxkX1pi0
警察もよくわかってなかったんだろな
責任取るとしたらお前らだろうが

70: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2019/06/13(木) 23:08:24.23 ID:6QsCdbki0
法律的にはどうなってんだ?
警察の独断でぶっぱなして良いのか?
免許取る時にそこらへんの取り決めを教わったはずだろ?
それに違反してたらアウトだわな

214: 名無しさん@涙目です。(富山県) [DE] 2019/06/13(木) 23:35:15.82 ID:ec3LpzYE0
>>70
家の中に入り込むケースも考えられる
そうした時やむ負えずという事で警察が発砲許可出す事ある

77: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [ニダ] 2019/06/13(木) 23:08:58.26 ID:GsUW/C/t0
ただでさえハンター減ってんのに

91: 名無しさん@涙目です。(北海道) [ニダ] 2019/06/13(木) 23:11:35.93 ID:P2TRCqYb0
立ち会った警官も処罰されないと筋通らんよな

100: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/06/13(木) 23:12:47.00 ID:o7q4+k2y0
警察から書類で同意をとるとか録音しておかないとだめか

105: 名無しさん@涙目です。(邪馬台國) [EU] 2019/06/13(木) 23:13:10.91 ID:1ORS/Hjk0
民家の近くで撃ったから駄目だったのか
車で言うなら警察官の手信号の通りに交差点を通過したがその速度が違反だったとかそういう感じか?

123: 名無しさん@涙目です。(熊本県) [KR] 2019/06/13(木) 23:16:29.30 ID:QjQsS9ov0
>>105
警官の交通整理に従って進んだら歩行者妨害で捕まった感じ

169: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2019/06/13(木) 23:26:22.90 ID:pzkA5G180
>>105
民家の近くにクマが来たから駆除を依頼したんじゃないの?

177: 名無しさん@涙目です。(東京都) [KR] 2019/06/13(木) 23:28:24.91 ID:Z4+6LaCC0
>>105
手信号通りに行ったら一方通行を逆走させられたようなもんだろ
詰んでる

110: 名無しさん@涙目です。(光) [CZ] 2019/06/13(木) 23:14:14.29 ID:3pbK8c7x0
警察の中に熊のスパイがいるな

134: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2019/06/13(木) 23:18:46.71 ID:N/yCyqVZ0
警察はミスを認めずしらばっくれるなよ
今後ハンターが駆除に同意しなくなるぞ

137: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2019/06/13(木) 23:19:08.49 ID:uw5pM4GZ0
家のそばにいるから駆除するんだろ

150: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [KW] 2019/06/13(木) 23:21:55.91 ID:xTk1O5Pi0
コレは猟師は訴えたほうがいい
警察が駆除要請しておいて公安の許可取ってないからアウトとかどう考えても駆除依頼した警察側の失態だろ

165: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2019/06/13(木) 23:26:11.26 ID:CN/uFKRe0
刑法で言うところの緊急避難だろうこれは。

178: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2019/06/13(木) 23:28:29.67 ID:6QsCdbki0
>>165
でも赤ちゃんグマだろ?
そんなんが人を襲うのかね?

206: 名無しさん@涙目です。(青森県) [FR] 2019/06/13(木) 23:33:18.22 ID:8BK2S94M0
ライフルって許可おりるまで猟銃所持10年とか前提がかなり厳しいんだろ確か

219: 名無しさん@涙目です。(東京都) [GB] 2019/06/13(木) 23:36:11.11 ID:+9vE1tP/0
>>206
散弾銃の狩猟だけでその位で
その前にエアライフルでの狩猟も数年いるんだっけ
しかも狩猟じゃなくて競技射撃だと実績にならないんだよな

213: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [AT] 2019/06/13(木) 23:34:59.49 ID:CGvBnflz0
後で建物の近くで発砲したことが問題視されて
警察が責任を猟師になすり付けたって感じか

230: 名無しさん@涙目です。(コロン諸島) [GB] 2019/06/13(木) 23:39:05.74 ID:UZ7vWPROO
>>213
酷え話だよな
警察と役所が駆除目的で呼んでおいて、揉めたら民間へ責任転嫁
ンで、結局ライフルは取り上げられたまま
マイナスしかないな

242: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2019/06/13(木) 23:41:53.48 ID:CjtH79WR0
市と警察は猟友会員が公安委員会の許可をとっとくべきってスタンス(知らなかった)で
猟友会員は警察(公安委員会)からの要請だから許可は出てると思ったって事?

ぐぐると警察と公安委員会って別物なのね・・・ライフル持ってるって責任考えると猟友会員の落ち度じゃね

296: 名無しさん@涙目です。(富山県) [DE] 2019/06/13(木) 23:53:58.50 ID:ec3LpzYE0
>>242
銃所持者が公安に許可とるなんて事ないよ
その銃所持者を管理するのが警察なんだから警察に落ち度がある

313: 名無しさん@涙目です。(光) [ニダ] 2019/06/13(木) 23:56:48.44 ID:FxSyvxvS0
>>296
その警察の目の前で発砲してんだから撃つ前に止められるだろ無能警察、としか思わんわな
猟友会もボランティアじゃないんだし

321: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/06/13(木) 23:59:01.01 ID:VtJGWH5M0
>>296
警察は発砲に同意なんてしてないんだよなあ・・・

って言ってやがるから実は書類や報告等に不備があって
そのしわ寄せをハンターにひっ被せたんだろうなあ
ハンターカワイソス・・・

274: 名無しさん@涙目です。(光) [CA] 2019/06/13(木) 23:48:52.76 ID:Zh7EsSHQ0
だったら最初から呼ぶなって話だな

312: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/06/13(木) 23:56:36.20 ID:lQDtjrVO0
でもハンターもそれを生業としてるなら届け出とかその手の法律知ってるもんじゃないの?

318: 名無しさん@涙目です。(光) [ニダ] 2019/06/13(木) 23:58:30.43 ID:f0RvOmxS0
>>312
随伴してる警察が許可したら大丈夫だと思うだろ普通

330: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/06/14(金) 00:01:36.78 ID:njBHCReZ0
>>318
>今回の件について警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメントしています。

って言ってるからなあ
警察としては許可なんて出してないという見解なんだろ
まあどっちが嘘ついてるかは・・・

342: 名無しさん@涙目です。(光) [ニダ] 2019/06/14(金) 00:05:44.86 ID:NqV+5epb0
>>330
万が一同意してなかったとしても、目の前で違法行為しようとしてる時点で止めない警察がやっぱ無能

464: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2019/06/14(金) 01:11:22.28 ID:UXUqdmrS0
立会いした警察官を罰すれば良いんじゃないですかね
何のために立会ってんの

元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1560434226/
スポンサード リンク
おすすめサイトの最新記事