1::2023/02/01(水) 12:27:39.08 ID:Njll63yO0.net BE:754019341-PLT(12346)

 “新エネルギー車”バス67台火災…爆発音も 中国

https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000285621.html

中国メディアによりますと、中国南部・海南島のバス置き場で30日、新エネルギー車のバスが大量に燃える火災が発生しました。現場では爆発音も聞こえたということです。

 焼けた面積は約1800平方メートルで、80台停車していたバスのうち67台が燃えたということです。
(略)






4::2023/02/01(水) 12:28:47.98 ID:0KiO0pUz0.net

新エネルギー車ってEVではないのでは?
115::2023/02/01(水) 14:09:30.18 ID:8Ri2hmzg0.net

>>4
EVは新エネルギー車だよ
21::2023/02/01(水) 12:33:21.44 ID:njjqT3ma0.net

こっちはこっちで実験場になってる感があるな
24::2023/02/01(水) 12:34:28.73 ID:v8CCEGab0.net

13台は不良か
54::2023/02/01(水) 12:58:26.05 ID:H2IlHnYF0.net

>>24
w
27::2023/02/01(水) 12:35:02.30 ID:Wz3MjD/L0.net

暖まる話や
28::2023/02/01(水) 12:35:16.15 ID:7AQFPP1i0.net

BYDは大丈夫ですか?
31::2023/02/01(水) 12:37:04.28 ID:ow0KR3LI0.net

火が燃え広がったのか一斉に燃え出したのか
34::2023/02/01(水) 12:38:08.06 ID:q4EUtJt80.net

GTAかよ
35::2023/02/01(水) 12:38:17.78 ID:Sc7WQA+k0.net

大量に燃えた原因は火を消せなかったからなのか
37::2023/02/01(水) 12:40:13.98 ID:SelSr9L+0.net

>>35
EVの火災は基本的に燃え尽きるのを待つだけだろ
水掛けたらもっとやばい
38::2023/02/01(水) 12:41:18.90 ID:FJ8EhzSM0.net

アイツらいっつも爆発してんなw
39::2023/02/01(水) 12:41:44.60 ID:I/i4Eqko0.net

京都だったっけ?採用してたの
41::2023/02/01(水) 12:46:38.54 ID:eAI1fQk20.net

バス67台炎上とかやっぱり桁が違うw
47::2023/02/01(水) 12:54:27.80 ID:atYAdcLd0.net

本場の令和最新型は違うな
53::2023/02/01(水) 12:58:23.96 ID:qtbsJfRr0.net

さすが中国
58::2023/02/01(水) 12:59:53.42 ID:30w7EGVr0.net

テレ朝で新エネルギー車と伝えてたな
「?」となってしまった
68::2023/02/01(水) 13:07:34.45 ID:ayvRLAsM0.net

中華EVだけの話じゃなく身の回りのバッテリーは
こまめに点検しとくのが無難だよ
73::2023/02/01(水) 13:11:19.09 ID:FsRL93nP0.net

中国のEVに忖度して新エネルギーとか書いてるのかな
78::2023/02/01(水) 13:13:36.66 ID:7sLWzgsH0.net

中国政府は中国の自動車メーカーに新エネルギー車の生産割合を義務付けてるから
ガソリン車か新エネルギー車かの区別が大事
82::2023/02/01(水) 13:18:28.17 ID:L+wLJ9Af0.net

多分燃料電池だと思うけど限界とか圧力とか分からんのだろうな。
93::2023/02/01(水) 13:25:11.53 ID:cktVLTuI0.net

日本って結構中国製の電気バス使ってなかったか?
日本で走ってるのは大丈夫なのか?
いきなり爆発したりしないのか?
ピーク時には何十人も乗ってたりするんだぞ
すぐに他の国のバスに切り替えて、ゆくゆくは国産にシフトした方がいいんじゃないか?
94::2023/02/01(水) 13:26:01.82 ID:V/1DlCTf0.net

ガソリンでなんら困ってないのに
なんで自らリスク高くして不便になろうとするのか、、脱炭素社会ってほんまアホ
99::2023/02/01(水) 13:34:52.73 ID:QcKEVqel0.net

EVはフェリーお断りとか普通にありそう
116::2023/02/01(水) 14:11:09.52 ID:XnHfpS8g0.net

>>99
船の火災は大変だよ。
完全に水没したって消えないから。
110::2023/02/01(水) 13:57:20.19 ID:9BOMfzQJ0.net

>>99
当然起こる
特殊消火剤じゃなきゃ消えないし
鎮火後にさえ近寄れないからな
103::2023/02/01(水) 13:43:45.88 ID:ukaW79fU0.net

消火が難しくて燃え出すと止まらないんだっけか
105::2023/02/01(水) 13:48:26.89 ID:J1valQHx0.net

BYDのEVバスが既に日本で動いてるのだが…大丈夫かな
彼らのバッテリー耐久検証映像では安全性をアピールしてたけどさ
108::2023/02/01(水) 13:52:46.23 ID:SelSr9L+0.net

>>105
燃えるのはなんらかの不良があるバッテリーだろうし
問題は不良率であって正常なバッテリーを過酷な環境に置いて試験しても問題は出ないだろうな
111::2023/02/01(水) 14:00:52.65 ID:eIJQdBbe0.net

市場で実験してデータ取れる中国はこの手の開発で有利よな
112::2023/02/01(水) 14:04:27.14 ID:LdHh1D1L0.net

埋めてしまえばok
113::2023/02/01(水) 14:05:06.91 ID:VfY0BE0O0.net

残った13台普通に使いそう
119::2023/02/01(水) 14:16:29.85 ID:F64BX/aU0.net

ひょいひょい飛び火するね



126::2023/02/01(水) 14:51:27.55 ID:omR4Dvk70.net

>>119
一発目すごいスピードだな
137::2023/02/01(水) 15:14:11.90 ID:X7Hna03i0.net

>>119
こんなの逃げられないじゃん
178:テルモトガ(東京都) [US]:2023/02/01(水) 18:00:17.98

>>119
1台目10秒かからずに全焼
2分かからずに3台全焼
逃げるという選択肢はないな
128::2023/02/01(水) 14:53:56.99 ID:l0FL/dVr0.net

乗車中にEVが側にいたら巻き込まれる恐怖を味合わわせざるを得なくなるんだろ
こえーよ
129::2023/02/01(水) 14:54:49.34 ID:TAn2zv9i0.net

通勤バスで同様の事故がおきたらEV終わるな
186:ジオビブリオ(日本のどこか) [US]:2023/02/01(水) 18:47:09.02

>>129
タイで中国のEVバスが運行中に違う場所で複数台燃えてるからな
中国も通勤バスが燃えて10人死んでる
130::2023/02/01(水) 14:57:40.20 ID:qV/jNmCx0.net

他人の車なり家なりを巻き込む可能性を考えたら、
EV保険なんても考えた方が良いんじゃないか
136::2023/02/01(水) 15:11:55.95 ID:QaTtkRIt0.net

佐川…
145::2023/02/01(水) 15:44:01.81 ID:Am9Xo5Z20.net

EVは燃えたら火が止まらんのをなんとかせんとあかんやろ
海外や国内の保険会社が逃げているのがわかるわ 新車で無保険とか自損でも他損でも地獄だろ
146::2023/02/01(水) 15:47:57.45 ID:Rq3MCvgg0.net

ワイはEVバス・タクシーには乗らない教の教祖になるわ
運転手が死ぬのは自業自得だけど客として巻き込まれ死はちょっと
147::2023/02/01(水) 15:52:11.00 ID:o9Q4uJ/W0.net

ぼくのかんがえたあんぜんなEVバス

149::2023/02/01(水) 15:56:56.64 ID:SelSr9L+0.net

>>147
走行中に外れて大惨事が目に見えるのだが・・・・・・
152:ネンジュモ(埼玉県) [US]:2023/02/01(水) 16:11:12.68

>>147
分離した部分から燃え広がったの全部お前の責任になるけどええんか?
150::2023/02/01(水) 15:59:18.29 ID:LinzG+7o0.net

逆に中国で爆発しなかったり燃えないものって何があるんだろ
153:コルディイモナス(千葉県) [GB]:2023/02/01(水) 16:17:11.86

>>150
爆弾
158:リケッチア(兵庫県) [ID]:2023/02/01(水) 16:30:38.65

やべーだろこれ
中国製のバス日本で導入したとこなかったっけ
絶対中華製の乗り物なんかに乗らんわ
168:グロエオバクター(東京都) [US]:2023/02/01(水) 17:22:37.01

>>158
>https://jbpress.ismedia.jp › articles
>京都の路線バスに中国製EV、圧倒的低価格で日本市場に殴り込み
これとかね
172:緑色細菌(大阪府) [US]:2023/02/01(水) 17:38:03.86

中国の場合はバスが悪いのかそれとも過電流が流れて電気が安定してないのが悪いのかってわからんよな
173:コルディイモナス(千葉県) [GB]:2023/02/01(水) 17:41:45.28

>>172
いずれにせよ中国が悪いで終わりだろ
184:ジオビブリオ(日本のどこか) [US]:2023/02/01(水) 18:41:47.72

リチウムの引火はガソリンと違い数秒だから反応して逃げられるだけ幸運
10秒で出火して20秒で車内は火の車だから俺なら逃げられるは甘えも甘え
それがEVの怖いところ
161:プロカバクター(大阪府) [KR]:2023/02/01(水) 16:48:32.29

寒いから暖でもとったんすかね(´・д・`)
164:エンテロバクター(東京都) [US]:2023/02/01(水) 17:02:22.16

原因は1台なんだろうけど火が着くと手に負えないんだな
【中国】EVバスがポポポポーン [754019341]
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1675222059




YouTubeでも活動してます!

よければチャンネル登録をぜひお願いします!


shakotan news



 コメント一覧 (50)

    • 1. 名無しさん
    • 2023年02月01日 22:43
    • 原因不明じゃまた燃えるだろ
      ちゃんと調べろ
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
      • 31. 名無しさん
      • 2023年02月02日 11:35
      • >>1
        ちゃんと調べてちゃんと対策したらコスト上昇と性能低下(爆発しないようにバッテリーを制御すると航続距離も急速充電性能も低下する)を招くんでできないのよん
        原因不明のまま今後も安全性度外視で見た目のカタログスペックとコスパ(笑)に全振りしたEVを売り続けるしかない
        でないと日本製EVに負けるから
        なぜか国内のEV信者は中韓メーカーは電池の制御技術が高いから日本製EVより急速充電性能や航続距離が上という謎の勘違いをしてるけど
        あんなもん制御を放棄(ユーザーが火葬されても構わないと割り切って脳死で最大電圧ぶち込む)すりゃいくらでも性能上がる製品の典型例なのに
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
    • 2. 名無しさん
    • 2023年02月01日 23:06
    • チャイナボカン。
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 3. 名無しさん
    • 2023年02月01日 23:10
    • 報道しない自由、発動!
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
      • 14. 名無しさん
      • 2023年02月02日 03:27
      • >>3
        バスカフェのことかな?w
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
    • 4. 名無しさん
    • 2023年02月01日 23:33
    • エンジン止めれば燃焼が止まる内燃機と違って大型のバッテリーを使用するEVはこれが怖いな。
      そう考えるとEV程ではないにせよ、そこそこの量のバッテリー使ってるのに炎上事故起こさない日本のHVはよく出来てるな。
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
      • 27. 名無しさん
      • 2023年02月02日 10:18
      • >>4
        搭載バッテリー容量が大まかに
        HV:1kWhくらい
        PHV:10~20kWh
        BEV:20~100kWh
        大型バスBEV:200~400kWh
        って感じ。
        なのでHV車乗用車ならバッテリーのサイズは
        洗濯機の洗剤1~数箱くらいの大きさみたいだし、
        車全体がバーナーみたいな勢いで燃えることはなさそう。
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
    • 5. 名無しさん
    • 2023年02月01日 23:34
    • ヤバくなったらパージか、天才だな
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 6. 名無しさん
    • 2023年02月01日 23:40
    • それは燃えるゴミか、燃えないゴミか、
      それとも粗大ゴミ?(笑)
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 7. 名無しさん
    • 2023年02月01日 23:45
    • おけいはん、怖くて涙目どす。
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 8. 名無しさん
    • 2023年02月01日 23:47
    • 「EV」と言えないメディアさん達笑
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 9. 名無しさん
    • 2023年02月02日 00:11
    • これでBYDが国内進出とか言われても

      で?
      と言うのと
      俺の隣に駐めないでね

      以外の感想出ないわ
      欲しいとかそんな感情が湧かない
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 10. 名無しさん
    • 2023年02月02日 00:13
    • 何エネルギーだろうと結局中国製が爆発するのは変わらんな
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
      • 12. 名無しさん
      • 2023年02月02日 00:47
      • >>10
        あいつらは如何に手を抜くかしか考えないからな。
        韓国は如何に見た目だけコピーしてオリジナルを語るしかできないけど
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
      • 13. 名無しさん
      • 2023年02月02日 02:25
      • >>10
        性能が高いは安全マージンを取ってないパターンが多いからな
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
    • 11. 名無しさん
    • 2023年02月02日 00:40
    • 中国製EVが燃えたって書いちゃダメなのかなぁ

    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
      • 15. 名無しさん
      • 2023年02月02日 03:29
      • >>11
        トヨタ「BYDと提携してるうちにまで飛び火しちゃうからダメ」
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
      • 21. 名無しさん
      • 2023年02月02日 07:37
      • >>15
        そんな発想をする君の精神の歪みよ
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
    • 16. 名無しさん
    • 2023年02月02日 06:27
    • ああああ。ホントだ。フェリーの中でEV火災起きた時の想定とかしてるのかな?
      こんなん無理じゃん。
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
      • 24. 名無しさん
      • 2023年02月02日 08:51
      • >>16
        もう既に北欧の海運会社がEVの輸送を禁止にするって話よw
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
      • 50. 名無しさん
      • 2023年02月05日 19:53
      • >>16
        海に落とすとか?
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
    • 17. 名無しさん
    • 2023年02月02日 06:31
    • なんで「新エネルギー車」なんて謎の言い回ししてるの?
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
      • 19. 名無しさん
      • 2023年02月02日 07:20
      • >>17
        明確化したくない、してほしくないってことだろう
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
      • 25. 名無しのはーとさん
      • 2023年02月02日 09:03
      • >>17
        普段のEV「俺だけ勝ち組!FCV?水素エンジン?e-fuel?ゴミやん」
        トラブったEV「なあ俺たち仲間じゃん?連帯責任ってことでw」
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
      • 33. 名無しさん
      • 2023年02月02日 12:48
      • >>17
        主語を大きくして擁護したいんでしょ
        アカヒだけに
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
    • 18. 名無しさん
    • 2023年02月02日 07:00
    • 中韓製のEVだろ
      絶対に買わねーよ
      命が大事だもん
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 20. 名無しさん
    • 2023年02月02日 07:33
    • EVの雲行きが怪しくなってきたところにEV車で火災とかマイナスイメージになる様な事を表示するなとか指示があったんやろ
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 22. 名無しさん
    • 2023年02月02日 08:30
    • バスで20秒?出口でパニック起こしてだれも逃げられそうにない。
      新エネルギー車をマンションの地下駐車場にとめてもいいのかな?
      商業ビルは?
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 23. 名無しさん
    • 2023年02月02日 08:34
    • 言葉遊びだな
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 26. 名無しさん
    • 2023年02月02日 09:38
    • 原因は不明って… 分かっているのなら改善の余地もあるだろうに
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
      • 28. 名無しさん
      • 2023年02月02日 10:52
      • >>26
        改善したらコストで日本製EVに勝てなくなる
        バッテリーを爆発させないように制御するには金がかかるし航続距離や急速充電性能も落ちるのよ
        なぜか国内のEV信者は中国韓国メーカーはバッテリー制御技術が高いから急速充電性能や航続距離が日本製EVより上という謎な勘違いをしてるけど
        (それとも分かってて嘘ついてるのかな?)
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
    • 29. 名無しさん
    • 2023年02月02日 11:02
    • 中国の製品て歩留まり率が60%くらいで検品も適当な感じするからなあ。
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 30. 名無しさん
    • 2023年02月02日 11:20
    • Explosive Vehicle か
      Me163よりゃ安全だろうが
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 32. 名無しさん
    • 2023年02月02日 11:53
    • EVが普及したらバスガス爆発も死語になるんか・・
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 34. 名無しさん
    • 2023年02月02日 13:13
    • これで冬でも暖が取れるね!
      さすが中華ev
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 35. 名無しさん
    • 2023年02月02日 13:29
    • はっきりEVと呼ぶと悪評が露呈するから、
      エネルギー車とか呼称を変えるよう圧力でもあったのかね。

      あっちの悪質犯罪者を○○人とかじゃなく
      中国籍とか韓国籍とか言い回しを変えるのと同じニオイがする
       
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 36. 名無しさん
    • 2023年02月02日 14:47
    • 京阪バス、大丈夫か?
      京阪七条からJR京都までの循環バスを
      中国製EVバスに入れ替えやがった
      出火すれば即焼死につながる中国製EVバスは勘弁して欲しい
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 37. 名無しさん
    • 2023年02月02日 15:34
    • よけい二酸化炭素出してないか?
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 38. 名無しさん
    • 2023年02月02日 16:42
    • 空気めっちゃ汚染しとるw
      いやぁEVは環境に良いなぁ・・・(
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
      • 39. 名無しさん
      • 2023年02月02日 17:10
      • >>38
        人類を消すのが一番エコだからね
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
    • 40. 名無しさん
    • 2023年02月02日 17:58
    • EVバスってリン酸鉄リチウム使ってるんじゃないの?
      CATLの戦略とかで安全だけどエネルギー密度低いリン酸鉄リチウムはバス用にしてるとか聞いたんだけど、このバスは違うのかな?
      リン酸鉄リチウムって
      結局、消費した分が分からんから使ったであろう分から予測して充電してるんだっけ?
      それがうまくいってないのか?
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
      • 42. 名無しさん
      • 2023年02月02日 23:00
      • >>40
        LFPは「外部衝撃が加わっても」発火「しづらい」というだけであって充放電制御が雑だと普通に燃えるぞ
        むしろそのあたりは三元系よりシビアなんだそーな
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
      • 45. 名無しさん
      • 2023年02月03日 06:04
      • >>40
        どこかのコメントに書いてあったけど
        そのリン酸云々は電極だけの話で
        電池本体普通に発火するから安全ではないとか
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
    • 41. 名無しさん
    • 2023年02月02日 21:58
    • 安定の中共製
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 43. 名無しさん
    • 2023年02月02日 23:22
    • どっかの誰かさんが「でもエンジン車よりBEVのほうが火災率は低いからww」とかさんざんイキり散らしてたけど、問題は「製造から日の浅い(=劣化が進んでいないはずの)製品が」「一度発火したら消火が困難な状態になる」という点だということにまるで気が付かなかったのは何故だったんだろう
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
      • 46. 名無しさん
      • 2023年02月03日 06:59
      • >>43
        EV信仰している人は「受け売り」しか出来ないからだと思う
        ネットで自分の求める都合のよい情報だけを選択して脳に刻み込むのでしょ
      • 0
        管理人

        管理人

        likedしました

        liked
    • 44. 名無しさん
    • 2023年02月03日 06:01
    • 韓国大丈夫か?w
      この中国製危険EVバスのシェア50%w
      次に多いのが、これも発火したヒュンダイEVバス26%
      で、国全体で走行してるのが、発火することで有名な韓国自動車だらけだからなw
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 47. 名無しさん
    • 2023年02月03日 08:46
    • FMEAって概念無いのかね

      リーフとか原形無くなるまでボコボコになっても発火しないのに
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 48. 名無しさん
    • 2023年02月03日 16:01
    • チャイナボカン
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
    • 49. 名無しさん
    • 2023年02月05日 17:54
    • これがかの有名なバスガス爆発か
    • 0
      管理人

      管理人

      likedしました

      liked
いつもコメントありがとうございます! 誹謗中傷するコメントはご遠慮願います。
※PC版のみID付きコメント欄を下部にご用意しています。自演や連投が気になる方はそちらもご確認頂ければと思います。ただしツリー表示には未対応なので見難いです。ご了承くださいませ。過去記事全てに対応しています。コメント欄規制強化中です!一部の方はコメントできない可能性がございます。申し訳ございませんがご理解のほどよろしくお願い致します。
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

コメント一覧(ID表示)

    • 1. 名無しさん
    • 2023年02月01日 22:43
    • ID:J8IiX73U0
    • 原因不明じゃまた燃えるだろ
      ちゃんと調べろ
    • 2. 名無しさん
    • 2023年02月01日 23:06
    • ID:PVmfdRyC0
    • チャイナボカン。
    • 3. 名無しさん
    • 2023年02月01日 23:10
    • ID:he8NgrG10
    • 報道しない自由、発動!
    • 4. 名無しさん
    • 2023年02月01日 23:33
    • ID:dBwcc8Yu0
    • エンジン止めれば燃焼が止まる内燃機と違って大型のバッテリーを使用するEVはこれが怖いな。
      そう考えるとEV程ではないにせよ、そこそこの量のバッテリー使ってるのに炎上事故起こさない日本のHVはよく出来てるな。
    • 5. 名無しさん
    • 2023年02月01日 23:34
    • ID:TV7c8.ol0
    • ヤバくなったらパージか、天才だな
    • 6. 名無しさん
    • 2023年02月01日 23:40
    • ID:4lhVXMcx0
    • それは燃えるゴミか、燃えないゴミか、
      それとも粗大ゴミ?(笑)
    • 7. 名無しさん
    • 2023年02月01日 23:45
    • ID:4pKVcZbq0
    • おけいはん、怖くて涙目どす。
    • 8. 名無しさん
    • 2023年02月01日 23:47
    • ID:.cPqfY.c0
    • 「EV」と言えないメディアさん達笑
    • 9. 名無しさん
    • 2023年02月02日 00:11
    • ID:QI3fwOVG0
    • これでBYDが国内進出とか言われても

      で?
      と言うのと
      俺の隣に駐めないでね

      以外の感想出ないわ
      欲しいとかそんな感情が湧かない
    • 10. 名無しさん
    • 2023年02月02日 00:13
    • ID:R2e76RPI0
    • 何エネルギーだろうと結局中国製が爆発するのは変わらんな
    • 11. 名無しさん
    • 2023年02月02日 00:40
    • ID:RGK9yikv0
    • 中国製EVが燃えたって書いちゃダメなのかなぁ

    • 12. 名無しさん
    • 2023年02月02日 00:47
    • ID:Hq1bQKOR0
    • >>10
      あいつらは如何に手を抜くかしか考えないからな。
      韓国は如何に見た目だけコピーしてオリジナルを語るしかできないけど
    • 13. 名無しさん
    • 2023年02月02日 02:25
    • ID:0Qb8v.3i0
    • >>10
      性能が高いは安全マージンを取ってないパターンが多いからな
    • 14. 名無しさん
    • 2023年02月02日 03:27
    • ID:4h67vxT80
    • >>3
      バスカフェのことかな?w
    • 15. 名無しさん
    • 2023年02月02日 03:29
    • ID:4h67vxT80
    • >>11
      トヨタ「BYDと提携してるうちにまで飛び火しちゃうからダメ」
    • 16. 名無しさん
    • 2023年02月02日 06:27
    • ID:iBrzpSTB0
    • ああああ。ホントだ。フェリーの中でEV火災起きた時の想定とかしてるのかな?
      こんなん無理じゃん。
    • 17. 名無しさん
    • 2023年02月02日 06:31
    • ID:ZAyzseS80
    • なんで「新エネルギー車」なんて謎の言い回ししてるの?
    • 18. 名無しさん
    • 2023年02月02日 07:00
    • ID:7QAiAUD60
    • 中韓製のEVだろ
      絶対に買わねーよ
      命が大事だもん
    • 19. 名無しさん
    • 2023年02月02日 07:20
    • ID:Gx9xVjBH0
    • >>17
      明確化したくない、してほしくないってことだろう
    • 20. 名無しさん
    • 2023年02月02日 07:33
    • ID:vk42TSQt0
    • EVの雲行きが怪しくなってきたところにEV車で火災とかマイナスイメージになる様な事を表示するなとか指示があったんやろ
    • 21. 名無しさん
    • 2023年02月02日 07:37
    • ID:HLWKdD7L0
    • >>15
      そんな発想をする君の精神の歪みよ
    • 22. 名無しさん
    • 2023年02月02日 08:30
    • ID:OrqH8nyH0
    • バスで20秒?出口でパニック起こしてだれも逃げられそうにない。
      新エネルギー車をマンションの地下駐車場にとめてもいいのかな?
      商業ビルは?
    • 23. 名無しさん
    • 2023年02月02日 08:34
    • ID:JN.YAeJt0
    • 言葉遊びだな
    • 24. 名無しさん
    • 2023年02月02日 08:51
    • ID:xd6XlTJt0
    • >>16
      もう既に北欧の海運会社がEVの輸送を禁止にするって話よw
    • 25. 名無しのはーとさん
    • 2023年02月02日 09:03
    • ID:A2HoIjPt0
    • >>17
      普段のEV「俺だけ勝ち組!FCV?水素エンジン?e-fuel?ゴミやん」
      トラブったEV「なあ俺たち仲間じゃん?連帯責任ってことでw」
    • 26. 名無しさん
    • 2023年02月02日 09:38
    • ID:IO1B65.w0
    • 原因は不明って… 分かっているのなら改善の余地もあるだろうに
    • 27. 名無しさん
    • 2023年02月02日 10:18
    • ID:2McAKcnv0
    • >>4
      搭載バッテリー容量が大まかに
      HV:1kWhくらい
      PHV:10~20kWh
      BEV:20~100kWh
      大型バスBEV:200~400kWh
      って感じ。
      なのでHV車乗用車ならバッテリーのサイズは
      洗濯機の洗剤1~数箱くらいの大きさみたいだし、
      車全体がバーナーみたいな勢いで燃えることはなさそう。
    • 28. 名無しさん
    • 2023年02月02日 10:52
    • ID:xW6ink.Q0
    • >>26
      改善したらコストで日本製EVに勝てなくなる
      バッテリーを爆発させないように制御するには金がかかるし航続距離や急速充電性能も落ちるのよ
      なぜか国内のEV信者は中国韓国メーカーはバッテリー制御技術が高いから急速充電性能や航続距離が日本製EVより上という謎な勘違いをしてるけど
      (それとも分かってて嘘ついてるのかな?)
    • 29. 名無しさん
    • 2023年02月02日 11:02
    • ID:1QAsdSIX0
    • 中国の製品て歩留まり率が60%くらいで検品も適当な感じするからなあ。
    • 30. 名無しさん
    • 2023年02月02日 11:20
    • ID:MoSQZKOA0
    • Explosive Vehicle か
      Me163よりゃ安全だろうが
    • 31. 名無しさん
    • 2023年02月02日 11:35
    • ID:WtOKdJjx0
    • >>1
      ちゃんと調べてちゃんと対策したらコスト上昇と性能低下(爆発しないようにバッテリーを制御すると航続距離も急速充電性能も低下する)を招くんでできないのよん
      原因不明のまま今後も安全性度外視で見た目のカタログスペックとコスパ(笑)に全振りしたEVを売り続けるしかない
      でないと日本製EVに負けるから
      なぜか国内のEV信者は中韓メーカーは電池の制御技術が高いから日本製EVより急速充電性能や航続距離が上という謎の勘違いをしてるけど
      あんなもん制御を放棄(ユーザーが火葬されても構わないと割り切って脳死で最大電圧ぶち込む)すりゃいくらでも性能上がる製品の典型例なのに
    • 32. 名無しさん
    • 2023年02月02日 11:53
    • ID:eniGuWHY0
    • EVが普及したらバスガス爆発も死語になるんか・・
    • 33. 名無しさん
    • 2023年02月02日 12:48
    • ID:TOaOp0rE0
    • >>17
      主語を大きくして擁護したいんでしょ
      アカヒだけに
    • 34. 名無しさん
    • 2023年02月02日 13:13
    • ID:ZX9ymJgR0
    • これで冬でも暖が取れるね!
      さすが中華ev
    • 35. 名無しさん
    • 2023年02月02日 13:29
    • ID:XoX.dWoI0
    • はっきりEVと呼ぶと悪評が露呈するから、
      エネルギー車とか呼称を変えるよう圧力でもあったのかね。

      あっちの悪質犯罪者を○○人とかじゃなく
      中国籍とか韓国籍とか言い回しを変えるのと同じニオイがする
       
    • 36. 名無しさん
    • 2023年02月02日 14:47
    • ID:KYv.vsmd0
    • 京阪バス、大丈夫か?
      京阪七条からJR京都までの循環バスを
      中国製EVバスに入れ替えやがった
      出火すれば即焼死につながる中国製EVバスは勘弁して欲しい
    • 37. 名無しさん
    • 2023年02月02日 15:34
    • ID:YFzhEf490
    • よけい二酸化炭素出してないか?
    • 38. 名無しさん
    • 2023年02月02日 16:42
    • ID:ZnUkdnYw0
    • 空気めっちゃ汚染しとるw
      いやぁEVは環境に良いなぁ・・・(
    • 39. 名無しさん
    • 2023年02月02日 17:10
    • ID:tElzDs9B0
    • >>38
      人類を消すのが一番エコだからね
    • 40. 名無しさん
    • 2023年02月02日 17:58
    • ID:GvunE8rb0
    • EVバスってリン酸鉄リチウム使ってるんじゃないの?
      CATLの戦略とかで安全だけどエネルギー密度低いリン酸鉄リチウムはバス用にしてるとか聞いたんだけど、このバスは違うのかな?
      リン酸鉄リチウムって
      結局、消費した分が分からんから使ったであろう分から予測して充電してるんだっけ?
      それがうまくいってないのか?
    • 41. 名無しさん
    • 2023年02月02日 21:58
    • ID:cmt7DakQ0
    • 安定の中共製
    • 42. 名無しさん
    • 2023年02月02日 23:00
    • ID:J5TkXZvb0
    • >>40
      LFPは「外部衝撃が加わっても」発火「しづらい」というだけであって充放電制御が雑だと普通に燃えるぞ
      むしろそのあたりは三元系よりシビアなんだそーな
    • 43. 名無しさん
    • 2023年02月02日 23:22
    • ID:dPt0eHP90
    • どっかの誰かさんが「でもエンジン車よりBEVのほうが火災率は低いからww」とかさんざんイキり散らしてたけど、問題は「製造から日の浅い(=劣化が進んでいないはずの)製品が」「一度発火したら消火が困難な状態になる」という点だということにまるで気が付かなかったのは何故だったんだろう
    • 44. 名無しさん
    • 2023年02月03日 06:01
    • ID:sgF7RenA0
    • 韓国大丈夫か?w
      この中国製危険EVバスのシェア50%w
      次に多いのが、これも発火したヒュンダイEVバス26%
      で、国全体で走行してるのが、発火することで有名な韓国自動車だらけだからなw
    • 45. 名無しさん
    • 2023年02月03日 06:04
    • ID:sgF7RenA0
    • >>40
      どこかのコメントに書いてあったけど
      そのリン酸云々は電極だけの話で
      電池本体普通に発火するから安全ではないとか
    • 46. 名無しさん
    • 2023年02月03日 06:59
    • ID:UIMJvdrS0
    • >>43
      EV信仰している人は「受け売り」しか出来ないからだと思う
      ネットで自分の求める都合のよい情報だけを選択して脳に刻み込むのでしょ
    • 47. 名無しさん
    • 2023年02月03日 08:46
    • ID:4xiefYG.0
    • FMEAって概念無いのかね

      リーフとか原形無くなるまでボコボコになっても発火しないのに
    • 48. 名無しさん
    • 2023年02月03日 16:01
    • ID:NkUDPe990
    • チャイナボカン
    • 49. 名無しさん
    • 2023年02月05日 17:54
    • ID:WJISc4tA0
    • これがかの有名なバスガス爆発か
    • 50. 名無しさん
    • 2023年02月05日 19:53
    • ID:WJISc4tA0
    • >>16
      海に落とすとか?

  • このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック