|
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618294713/
1: 記憶たどり。 ★ 2021/04/13(火) 15:18:33.19 ID:L849Xa4V9
【ニュース速報】#麻生財務大臣「飲んでも何ちゅうことない」#処理水 の #海洋放出 に理解求める「中国やら韓国やらが海に放出しているのと同じ」などと発言。https://t.co/eJT8M0zCw0
— ABEMA TIMES (@ABEMATIMES) April 13, 2021
https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000212830.html
3: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:19:06.26 ID:UbbF3sCU0
じゃあ飲めよ
69: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:24:27.29 ID:6pxq1diY0
>>3で終わった
194: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:31:04.01 ID:NuT6ajhc0
>>3
前に「飲んでも大丈夫」と言った政務官が飲んで証明して見せてるからなw
これは麻生も飲まずにはいられない
402: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:40:36.06 ID:YJFPDI8L0
>>3
ほんーこれ
407: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:40:45.64 ID:coB+skA80
>>3
絶対こう言う小学生みたいなこと言うやついると思ったわw
539: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:45:34.20 ID:D+Hky3vF0
>>3
飲料水に使われる濃度よりも少ないんだからそりゃ飲めるんじゃね
関連リンク
687: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:51:06.15 ID:/O0YUIof0
>>3
まあ麻生でもいいし他の大臣でも議員でも構わんが
福島の漁師たちの前で飲むくらいのパフォーマンスは必要だわな
861: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:58:26.79 ID:YQDMHGFq0
>>3
飲んでみせるのが一番説得力あるのにな
922: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 16:00:58.40 ID:Ao9NGkH40
>>3
そうだよ。本当に飲めよだよ。
5: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:19:17.09 ID:P7Xv81GI0
じゃあ東京湾に全部流し込めよ 麻生
23: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:21:23.66 ID:sy5Xc9Qn0
>>5
お前が東京湾まで運んでくれたらそうしてやるよ。
45: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:22:42.14 ID:P7Xv81GI0
>>23
東京の電力を賄うために福島にわざわざ原発を作ったのだから、作ったやつが東京へ運ぶべきだよね?
福島には原発の電力は1ミリアンペアも流されていない。
7: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:19:27.47 ID:Swud5GZs0
海水は飲まない方がいいと思うぞ
38: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:22:15.37 ID:VdPmlRuc0
>>7
放出前は海水じゃないだろう
飲もうと思えば飲める
コップ一杯くらい平気だろう、特に爺は長期の影響考慮不要だわ
8: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:19:41.59 ID:MP9xNgvE0
東京湾に捨てろ
716: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:52:04.94 ID:dY6BNEoZ0
>>8
確かに
同じことが東京でできるかだよな
9: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:19:46.34 ID:IpFh7yZy0
実際に誰かが飲んで見せれば良いと思うが
誰にやらすんだろうな
13: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:20:19.02 ID:/ebyoCR40
>>9
環境大臣かな?
70: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:24:35.57 ID:L8aHbRfR0
>>9
10年前に当時の園田政務官が実際に飲んでる。
91: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:25:56.42 ID:PEqy1Gsu0
>>70
あーその方だったっけ
10: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:20:04.55 ID:DYqV2E6t0
数字上はそうなんだよな
これで飲めば絶賛されるぞ
22: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:21:17.10 ID:EGrTE29G0
余計なこと言わずに「科学的に何ら問題はない水」とだけデータを示して言えよ
48: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:22:56.26 ID:GlFtPt5H0
官邸とか議事堂にウォーターサーバー置け
53: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:23:22.87 ID:SFLrzw/z0
麻生の飲水は
一生それで
72: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:24:41.90 ID:4wjEL7+Q0
そういや、本物の環境大臣はどこいった?
76: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:24:56.88 ID:wK7uAOk60
国会議事堂のウォーターサーバーに使っていいぞ
80: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:25:28.12 ID:P11EX2Wf0
2リットルのペットボトルで一気飲みしてから言うべきだ。
105: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:26:47.91 ID:VoQbldte0
飲めばはっきりする
処理水チャレンジ
116: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/13(火) 15:27:05.10 ID:hUVHR6K50
なんだ安心した
関連リンク
オススメリンク
お勧めサイトの最新ニュース
コメント一覧
政治家はもっと丁寧に国内外に説明してほしいわ
早く飲めよ
なんでそれで証明になるんだ?科学と無関係過ぎて笑える。
地元の人間の危惧する風評被害なんかマスゴミが煽る目的で報道しなけりゃ起こりようが無いわけでしょ
日本マスゴミはそれをいちいち特亜の連中に知らせてあたかも大問題かのように反対コメント報道する訳だ
日本で一番腐ってるのはマスゴミ関係者だよ
世の中って思ってる以上にイメージ先行なんだよな
数字とか何の意味もない
これがダメなら原発全部アウトだし韓国なんて街中から放射線だらけだし
副総理が「飲んでも平気」って言いながら飲めば風評被害とか吹き飛ぶじゃん
地元の人が一番気にしてるのそこなんだからさ
人の印象っていう科学と関係ない話だからだよ
トリチウム云々で全員が理解するなら水素水なんて流行ってない
飲む飲まないはどうでもいい
中国やら韓国やらが海に放出してるのが同じ
これが本質
今はそんなことしても偏見で風評被害は吹きとばない
データで証明しても飲んで見せても心情的に拒否する層がかなりの数いるから
既に飲んでることを無視する人にそんなこと通じるとは思えない
処理水と汚染水の違いぐらい理解しろよ
そうやって話題逸らして逃げるからパヨチンは馬鹿にされるんだよ。
じゃあお前が飲め生活保護野郎
奴らがdisってくるから言い返しただけじゃね
中国・韓国の原発排水の100分の1の放射性水になっている事が本題。
韓国のりや日本海の魚を食べている連中の100分の1の含有性しかならんのだがどうなのかていう話。
じゃあお前が飲め生活保護野郎w
はっ? 人の言葉を理解して喋れ間抜け野郎
流石にこのネタでケチつけるのは無理があるわ
事故が起きてない、普段からお隣さんが原発から出してる排気水より濃度低いぞって
中国や韓国以下と言ってる
パヨクは本当に嘘が好きね
論値なら飲めるし、どこで放出されても何の問題もない
韓国や中国はそんなレベルじゃないんだろ?
特に韓国は福島が排出する総量の8倍をすでに放出してる
韓国原発の方が問題じゃね?とやりかえさないといけない話なのだが
量もダンチで少ないよ
それを無駄に10年かけて放流する訳だな
コストだけ無駄にかかるねぇ
日本の処理水だけ混ぜるな危険の猛毒かよ
みんなでアホ扱いすりゃ良いよ
無視は良くない
みんなで叩くべき
世界中でやってるから安心しろ
コロナは風邪みたいなもんで去年の4月には収まるんじゃなかったのか
何年もかけて流すんだから大丈夫でしょ
韓国のは報道ほとんどされてないが
事故レベルの汚染水が検出されて韓国で度々問題になってる
その通り
シナチョンが毎日海に漏らしてる水の方が濃度が高い
これをより分かりやすくしつこく説き続ければよい
そのための資料としてなら麻生が飲むのもありだわ
大丈夫だろ
図星つかれたからって
ムキになるな
イライラしてて草w
原発事故時の総理大臣だから適任だろう
シナチョンと同レベルってのが本質だろ
中韓が何故か大袈裟に批判してきてるから意趣返しのつもりで嫌味吐いたんだろうけど、処理水の海洋流出なんて多くの国がやってるスタンダードな処置だからメディアが叩いてるほどダメなことでもないんだよ
8人頃してる奴が居るから俺も1人くらい頃してええやろ
みたいな発想だな
??? プッw
一昔前だったらお化けだの悪霊だの呪いだのと喚いてたようなのが、放射能だの毒物だの毒ガスだのの見えないものに対する恐怖に怯えヒステリー起こしてるだけなのに、正論語ってるつもりなんだから、ちゃんちゃらおかしいわw
自分がオカルト信者なんだって、いつ自覚できるんだろう。
一応報道で他国以下ってのは見たけどそれをもっと全面に出して欲しいね
言い返せなくてケツから空気が漏れたのか?
中国は言わずもがな、韓国も30年以上隠蔽して未処理のを垂れ流してるわけだし
日本は複数の国際機関と相談して10年以上研究した答えとはいえ心象はよくない
韓国「人頃そうとしてる~それはダメだ!許されない」
「8人頃してるお前が言うな 」やぞ
日本のと違って中国と韓国のきちんと処理されてるか分からん汚染水飲んだらマジで死ぬぞ
恩恵を受けてきた者として全国民は責任を取らねばならない
韓国が問題だから日本も問題って話だろ
韓国が正しいから日本も正しい、って論調なら別だが
おさ〜るさ〜んだよ〜♪ から始めて見ないか?
すでにパフォーマンスで飲んでも大丈夫って言って飲んだやつがいるうえ
データで規定遥かに下回る数字のうえ
アメリカ及び国際機関が合同で監視する条件でOKサイン出してる状況で、じゃあ麻生も飲めとか笑うわ
文句言ってるのは中韓のみ
タイミングをずらさないから簡単に正体がばれるっていつになったら学習するんだ
どうせこの手の輩どもは麻生が処理水を飲んでも、普通の飲料水とすり替えてるとか戯言を言うのは わかりきってるクズ共だから意見を聞く価値もないわ
お前は放出されたもの全部飲む気か?
猿顔の副首相にも分かるように、
猿語を学んでも良いかも知れないね
支那や朝鮮の方が酷いくらいだ。
麻生を叩く前に自分でしっかり知識を得てから叫け、アホニートども。
つまりいちばん大事なのは言い方だって理解したら?
コミュ障ニートネトウヨ君wwww
台湾も絶賛、日本食品の輸入規制継続中だけどな
「中国やら韓国やらが海に放出しているのと同じ」
「飲んでも何ちゅうことない」
ってのが事実なら、中韓が放出してる水も飲まにゃかんで
俺なら絶対にごめんだね
さっさと飲めよキモオタども
特に某国が放流してる原発排水の方がベクレル値高い癖に難癖付けてきてるから対馬海峡にも流してやるべき
後、お前ら全員が放出前の福島の海水飲むなら放出後の海水同じだけ飲んだるわ、
シナチョンの数十分の一以下の濃度で放出してるってのを知らずに同レベルとか言ってるお前の無知に失笑が漏れたんじゃね
誰でも調べればわかる、俺でもわかることなのにそんなことも知らずに現実見えずに叩きたいもの叩いてればそうもなる
数値で処理水が危険だということをお前らが証明したらええだけ
トリチウムは生物濃縮しないし、煮沸させればより安全。
トリリウムなんて、地球に京ベクレルで降り注いでいて、タンクの汚染水は15%程度しか占めていない。
流してもまず影響なしだね。
実際に海外はそれ以上の濃度のを放出してる
それくらいには無害なのをわざわざパフォーマンスの為にコストかけて飲料用にしろってのがアホだろ
そもそも誰かさんのパフォーマンスのために原子炉がこうなってるわけで
既に当時のお偉方が飲んでますが?
いや勝手にやっとれよ馬鹿
なんの罪もない福島の民を苦しめるためにな
既に顔に障害があって口が曲がってる麻生に対してその突っ込みは皮肉が効いててクスっときたw
口だけ達者で行動しないから
???
まさか中韓が汚い水垂れ流してるから、それより汚くない水は流してもいいだろって事?
何韓国人みたいな事言ってんだお前は?
日本の副総理は韓国人だったんか?
同じどころかあっちはもっともっと高濃度やあの辺の海の放射線マップ見たことないか?
NHKはもう処理水じゃなくて汚染水を海洋放出決定っていうデマを世界に発信したよ
日本のはその100分の1
何がいいたい?トリチウムが安全だから原発問題はおわり?ばか?ストロチウムセシウムプルトニウム
全て排出されてベクレル兆突破してる話には一切触れない理由は?話すり替えて調子乗ってんじゃねぇよ
無知は納得して安全とか思うが知能ある奴は騙せんよ
話はそれからだ
例えトリチウムが同程度でもそれ以外の理由で中国や朝鮮の水は飲めない
中韓以外だけど
へぇそうなんだ、じゃあどうすりゃいいの?
もうどっかの国の慰安婦問題と同レベルってことだよな
むしろ煽ってるだけやんけ
中韓よりも40倍は綺麗な処理水
中韓への媚び方が哀れ
で、それでお前が飲めとかアスペみたいな反応で論点をズラして、必死に誤魔化そうとしてるわけねww
原子力発電所持てば絶対出てくるものを国際的に基準設定して
基準以下で出してる、これの是非なら他でやれ
今回はその基準を飲料水レベルにして排出する言ってるの
これがダメと言うのなら世界の原子力発電所はダメだと言える
中国や韓国が自国の原発から大量に出しておいて
福島は許されないって意味不明だし頭おかしい
文句言う前に、まず自国の原発止めてから言えって話
祖国に帰れ
中は配管のカビサビ鉛、韓は溢れた下水入りというね
②ALPSが設置される前のトリチウム水はどうしていた?
③ALPS処理水の性状についてのデータはご存知?
はい論破
ベクレルが兆を突破してようが京を超えてようが被曝量が少ないなら問題ないんだけど?ストロチウムセシウムプルトニウムとか含めてもその影響は年間0.000071〜0.00081mSv(人は年間2.1mSv被爆する)って試算されてるし、人体には影響ない。というか元々国内でトリチウムだけで何百兆ベクレルも放出されてるけど?批判したいなら少しくらい調べろカス。
ウンコ薄まっていいだろ
中国語で「ごめんなさい」って意味?
「人」じゃなくて「バカな人」な
伊是名なっちゃんをdisるな!
海外と同じ=安全 は詭弁だから。中国の川は安全じゃねーだろ。
賠償金まで貰ってるのにいつまでごね続けるつもりだよ
銭ゲバが何を言ってるんだか
中国や韓国がALPS処理してるとは限らんぞ?
ネトウヨ「そうだ、そうだー」
あのさあ
日本に対する誇りの欠片も無いのなネトウヨ
なに言ってだこいつ
病院行けガイジ
は?
ヘイトスピーチやね
通報
言い方?(笑)
これ以外の言い方なんぞ無いわ馬鹿が
科学的に問題ないと言うことと風評被害が起きないと言うことは全く別の話ってのは今までの歴史が証明している。
はぁ〜 そんな知識で日本人の誇りを語るか
エセ日本人
アメリカをはじめ世界各国でトリチウムの海洋放出は行われている
原発事故前の日本でもすでに海洋放出していた
だからこそIAEAやアメリカも今回の放出を問題なしとしたわけだし
この国賊売国奴のいる自民はクソ
日本が少しでもやると批判しまくる
韓国なんて自分とこが大量に放出しているくせに
今回恥ずかしげもなく日本批判だからなw
その仕事をするのは東電という方にビビるべきだわ
それは知ってるが、
「中国やら韓国やらが海に放出しているのと同じ」
「飲んでも何ちゅうことない」
って言って同じ扱いしてるのが麻生さんね。
同じなんだからシナチョンのも飲めるよね?
麻生さんが、調べもせず、知らず、現実が見えてない人って言ってるなら分かるよ
具体的な反論があれば何かどうぞ
言い返せなくてバーカバーカ言うお子様に徹するのもあなたの自由ですけど
金つかまされてヘラヘラしてた連中が言うと私たちは買われたみたいだ
1960年代から原発の建設反対を貫き通した人にだけ言う権利があると思う
79さんと同じ目線でお返事しただけなのですが
猿に対して差別的なお考えなら通報どうぞ、79さんをね。
リスのように可愛い、くらいのニュアンスだと思ってました
横からだが>>78はちょっと無理があると思うぞ
>韓国が問題だから日本も問題って話だろ
韓国が日本の行為を問題視して批判してるわけだろ?それとも韓国は自国の問題についてもIAEAに書簡を送ってるの?
中国と韓国と日本の放出は同じ
だから韓国の放出が正しければ日本の放出も正しい
韓国の放出が問題なら日本も問題
で、>>40は韓国の放出を問題視してるんだから日本も問題だよね、って話
この処理水を飲んで安全を確認しろとか言い出したら、全ての工場から出る排水も飲めって事になる
お前らは毎日買い物するコンビニに商品運んでるトラックの排ガスを、イチイチ吸って安全確認してるのか?
あの水飲んでも何ちゅことはない
とか言い出したのは麻生なんだが
トリチウム云々の論点のすり替えはどうでもいい
日本以外の原発がプルトニウム239やストロンチウムなどの原発事故由来の放射性物質を環境に放出しているソースを示せよ
トリチウム?プルトニウム?ストロンチウム?
「中国やら韓国やらが海に放出してるのと同じもの以下」
って言ってるのは麻生さんだろ。
論点すり替えるなよ
文句付けてる中韓よりも汚染度は少ないって言ってるのに
同じとか誤魔化して言うんじゃないよマスコミは
155の問いに回答できないことは
152の論拠を示せないことを意味するけど
その辺は理解できてるのかな?
意味が分からない
トリチウムには俺も>>40も麻生も触れてないのに
何で急に>>155で捏造、論点すり替えてんの?
パッと見た感じお前の例えが悪いのが全てだよ
既に>>71と>>151が繰り返してるように自分の所業は問題視してないのに他人がもっと規模が小さいことやったらそれを問題視してるのが中国って話だろ?
お前がどの立場で発言してるのか知らないけど、両方とも問題だろ?って主張は中国が自分たちも問題と認めて初めて成り立つ
日本の立場で考えれば科学的に問題ないとされているんだからお前がもし日本の立場なら問題扱いは感情論でしかない
韓国の放出が問題と誰かが言ってたの?
日本の放出が問題だと韓国が言い出したから「お前のとこのが酷いやん」てブーメラン食らっただけなのでは?
日本とそれ以外の放出の相違点はトリチウム以外の原発事故由来の核種が含まれるか否かということ
ALPSは汚染水に含まれる原発事故由来の核種を完全除去できない
俺の立場は無いよ
>>40が中国韓国と同様のおまいうだから指摘してるだけ
・韓国が問題ないなら日本も問題ない
・が、韓国はおまいうで日本を批判している
・>>40は韓国の放出を問題視している
・ので、韓国の放出が問題なら日本の放出も問題
これで分かる?
まだ疑問点があればいくらでも応えるよ
それとその量まで希釈すればいくらでも環境放出してよいかは別問題
それは麻生さんを批判してくれ
中国韓国と同じ以下としてるには麻生さんね
以下には当然、イコールも含まれるのはお分かりですね?
そのブーメラン投げ返すと、日本の放出も問題になるって話だろ
日本は問題視してないのでは?
疑問点だらけで草 しかも韓国人がいいそうな論点のすり替えと目線
韓国の放出を問題視しようとしてたのは>>40だからね
> 韓国原発の方が問題じゃね?とやりかえさないと行けな話なのだが
だから>>40は韓国がそう言ってくるんなら言い返すべきってだけの話で別に元から問題とか言ってないやん…
お前本当に理解できてないのか単に後に引けなくなってるのかどっちだ??
どちらも問題視してると勝手に勘違いして先に変な例えだしたのはお前だぞ
こんだけ沢山指摘されてるのに自分がおかしいとは思わんのかね
俺が言ってもいないトリチウム発言を捏造、
論点すり替えようとしてた人に安価ミスってない?
別に論点変えても良いと思うけど、
俺の論点は最初から変わってないよ
そもそも韓国が問題ないなら日本も問題ないとかまず最初はそういう話をしていないの理解して
お前が韓国の立場でないのならただ感情論でどっちも悪いって言ってるだけだからその日本が言うな的な論調をやめて
日本「韓国や中国もやっていることだし特に問題ないよ」
韓国「(自国のことはこれまで問題視していなかったのに)日本やばい!あいつら問題!」
>>40「それを言ってくるなら日本は韓国にお前のとこの方がやばいって言い返すべきじゃね?」
お前「どっちも問題!韓国より少ないからって正当化するな!」
他の人たち「韓国の人か!?そうでないならどっから現れた!?」
韓国に言い返す際に、放出を問題にした時点で日本の放出も問題になる。
「韓国も問題ないから日本も問題ないよね」
としてるなら矛盾はないが、>>40はそうじゃないように読めるからね
まじで言ってんの?ww
そりゃ韓国側からしたら日本の放出を問題として言いがかりつけてきてんだから当然でしょw
だから、それならお前のとこも問題だろ?むしろ日本よりやべーじゃん?って話なわけで
それをお前は日本はうちの方が数値少ないから韓国中国よりはましって主張してるって勘違いしただけだろ?
良い加減認めたら良いのに…
てかそもそも韓国が意味不明な言いがかりつけてこなきなこんな悲しきモンスター生まれてなかったから韓国がやっぱわりーわwww
>そもそも韓国が問題ないなら日本も問題ないとかまず最初はそういう話をしていないの理解して
>お前が韓国の立場でないのならただ感情論でどっちも悪いって言ってるだけだからその日本が言うな的な論調をやめて
感情論でどっちかに肩入れしてないから、
両者のおまいうに触れてるんだがな
> 日本「韓国や中国もやっていることだし特に問題ないよ」
> 韓国「(自国のことはこれまで問題視していなかったのに)日本やばい!あいつら問題!」
> >>40「それを言ってくるなら日本は韓国にお前のとこの方がやばいって言い返すべきじゃね?」
> お前「どっちも問題!韓国より少ないからって正当化するな!」
> 他の人たち「韓国の人か!?そうでないならどっから現れた!?」
韓国と同じ以下だから問題ない、としてるのが麻生さんね
繰り返しで恐縮だけど以下にはイコールも含まれる。
つまり韓国とイコールでも問題ないとしてるって話ね。
麻
発言の訂正を求めるなら俺じゃなく麻生さんへどうぞ
なるほど。「もしやり返したら」ブーメランになりかねないってことね。
言いがかりのいちゃもんだから俺も心情的に報復は必要だと思うが、どういう方法でやり返すかは重要だよな。
その後の例え話で勝手に誤解しちゃったわすまん
今回は飲む気なんかさらさらない癖に飲んでも大丈夫とか軽口叩く麻生やその信者の発言が問題なんだろ
伝わる人が居てよかった
韓国側がおまいうのオウンゴール決めたのに、
対応誤ると日本もオウンゴールになるからね
いやだから麻生の発言通り両者とも問題ないで終わる話じゃん
それを何故か!韓国が自国を棚に上げて文句言ってきたから言い返すべきと>>40は言った
お前は何を主張したいんだ?
変な言いがかりつけられても言い返した時点で同じレベルって言いたいの?w
自分で>>65を書いた時の気持ち思い出してみ
勝手に勘違いして噛みついてそれを認めず論点ずらしまくってるのが自分って気付くだろ
いやだから、
「韓国の放出も問題ないから日本の放出も問題ない」
とすれば綺麗にブーメランを返せると言ってるぞ。
>>40みたく韓国の放出を問題視しようとした時点で、
麻生さんの発言の訂正か、日本もブーメランの被弾が必要になるって話な
両者とも問題ない、それで問題ない。
ただし、問題ない中韓の水も飲めることになるが
同じもの"以下"な 曲解するなよ それに同じものというのは処理水というもの自体を括っての話な
わざわざ中韓の名前を出した理由、ウキウキ騒いでますけど、じゃあおたくらはどうなんだ?と牽制
世間へ中韓は必死に批判してますけど、流してますからね日本以上の濃度で というアピール
よって日本の処理水を飲んでも平気と言っているだけで中韓の処理水が平気とはならない
「同じ以下」には「同じ」も含有する。
同じ「以下」は飲めるとしてるんだから、
シナチョンのも当然飲めるよな?
以下と未満の違いが分からなければ義務教育からどうぞ
その行動に意味ないのに?
横からだけどしつこいとか変化に対応できないとか言われた事ない?
論点そらし
同じって書いてないよ
飲んでも意味ないのに飲めとこだわってるのは発達だろう
安価にはできるだけ丁寧に応えるぞ
ご意見等あればどしどしお寄せ下さい
引用元には「同じ」と書いてあるな
引用元の引用が不正確との指摘なんだと思うが、
「以下」で大丈夫なら「同じ」も大丈夫だから意味合いは変わらん
それ言うと思ったわw
同じものというのは処理水だと言ったはずだよな
以下はそれを含むだけで、それより下という説明には普通になり得るぞ
俺以下の存在と言った時、それお前も含むからななんて言わねえだろ より下と受け取る
30歳以下と書かれてりゃ含んで受け取る
この場合前者で考えること
言葉足らずではあるが汲み取れないほどじゃない
揚げ足取りはウキウキで指摘するだろうけどな?
処理水と言ってるのはあなたで、
麻生さんは処理水に限定してないぞ。
なんなら麻生さん養護っぽい意見も、
中国韓国の汚染水を念頭に比較言及している
お前の解釈は知らないが、以下は以下だな。
以下は未満も含むし同じも含む。
「同じ以下」で飲めるなら同じでも飲めると解釈するのが日本語
いわば工業水だろ。
飲料水用に処理したあとなら飲めるけど、処理水のままは飲まんよな。
俺が言ってもいないトリチウム発言を捏造?
トリチウムという前提がないのなら、何を以って「中国と韓国と日本の放出は同じ」と主張したんだよ
お前支離滅裂過ぎて話がかみ合わないな
お前も自分が出したうんこ水の処理水のんでみろよ
海に垂れ流してるんだから
下水の処理水毎日摂取してるだろ
ミルネルウォーター縛りとかじゃなければ
同調している人も頭隠して尻隠さずの愚か者
これもう訳わかんねえな
で終わる話だからな、出来ないんなら口が曲がってても安全なんて言うなよ